觀看葡萄牙電視的應用
經典 帕爾梅拉斯和科林蒂安，當天播放 2025年3月16日，充滿了情感、競爭，當然還有爭議。
這場比賽最大的焦點是 科林蒂安斯進球這場比賽確保了比賽的決定性時刻，但卻讓球迷和專家產生了分歧。
許多人質疑這項舉措是否應該 取消。但究竟是什麼原因造成這種情況呢？
下面，我們提出一些可以證明該進球無效的假設，這些假設在球迷、評論員甚至裁判分析師中引起了爭論。
第一個被提出的懷疑是 比賽中越位.
傳球時，科林蒂安球員 在帕爾梅拉斯防線前?
VAR 回顧了比賽，但分析準確嗎？
諸如肩膀或腳的位置等小細節可能會對進球的判定起到決定性作用。
如果有 檢查越位線時出錯，爭議只會越來越大。
另一個爭論點是是否存在 缺乏建設性舉措.
在進球前，科林蒂安隊有任何球員推擠、阻擋或阻止對手爭球嗎？
在許多情況下，犯的錯誤 在劇的開頭 可能會導致 進球無效，如果 VAR 發現它直接影響了比賽的結果。
手的使用始終是判定進球無效的決定性因素。
如果在比賽結束前的任何時候，球觸碰到了科林蒂安球員的手， 即使不由自主地，該進球可能被判無效。
在快速而混亂的比賽中，VAR 可能無法立即識別，但重播和後續分析可以帶來新的解讀。
之間的競爭 帕爾梅拉斯和科林蒂安 比賽總是會引發激烈的爭論，昨天的比賽也不例外。
無論裁判的最終判決如何，對於科林蒂安進球有效性的質疑仍將留在球迷心中。
裁判犯了錯嗎？還是這只是對足球的一種解讀？
現在我們想知道您的意見： 這個進球合法嗎？或應該被判無效？
