Ang klasiko sa pagitan Palmeiras at mga taga-Corinto, nilalaro sa araw Marso 16, 2025, ay minarkahan ng maraming emosyon, tunggalian at, siyempre, kontrobersya.
Ang malaking pinag-uusapan ng laban ay ang layunin ng mga taga-Corinto, na ginagarantiyahan ang isang mapagpasyang sandali sa laro, ngunit iniwan ang mga tagahanga at mga eksperto na nahati.
Marami ang nagtatanong kung ang paglipat ay dapat na kinansela. Ngunit pagkatapos ng lahat, ano ang mga dahilan para dito?
Sa ibaba, itinataas namin ang ilang hypotheses na maaaring bigyang-katwiran ang hindi pagpayag sa layunin at na bumubuo ng mga debate sa mga tagahanga, komentarista at maging mga referee analyst.
Isa sa mga unang hinala na ibinangon ay ang posibilidad ng a offside sa play.
Sa oras ng pagpasa, ang manlalaro ng Corinthians ay sa harap ng linya ng depensa ng Palmeiras?
Sinuri ng VAR ang paglalaro, ngunit tumpak ba ang pagsusuri?
Ang maliliit na detalye, tulad ng pagpoposisyon ng balikat o paa, ay maaaring maging mapagpasyahan sa hindi pagpayag sa isang layunin.
Kung mayroong a error sa pagsuri sa offside line, lumalago lang ang kontrobersya.
Ang isa pang punto ng debate ay kung nagkaroon ng a kakulangan ng konstruksyon ng paglipat.
Bago ang layunin, mayroon bang sinumang manlalaro ng Corinthians ang tumulak, humawak o humadlang sa isang kalaban na lumaban para sa bola?
Sa maraming pagkakataon, may nagawang kasalanan sa simula ng dula maaaring magresulta sa pagbabawal sa isang layunin, kung napansin ng VAR na direktang nakaimpluwensya ito sa kinalabasan ng laro.
Ang paggamit ng kamay ay palaging isang mapagpasyang kadahilanan sa hindi pagpapahintulot sa mga layunin.
Kung sa anumang punto bago ang finalization nahawakan ng bola ang kamay ng isang manlalaro ng Corinthians, kahit na hindi sinasadya, maaaring hindi payagan ang layunin.
Sa mabilis at nakakalito na mga paglalaro, maaaring hindi agad matukoy ng VAR, ngunit ang mga replay at kasunod na pagsusuri ay maaaring magdala ng mga bagong interpretasyon.
Ang tunggalian sa pagitan Palmeiras at mga taga-Corinto palaging bumubuo ng mainit na mga debate, at ang laro kahapon ay hindi naiiba.
Anuman ang pinal na desisyon ng referee, ang pagdududa tungkol sa bisa ng layunin ng Corinthians ay mananatili sa isipan ng mga tagahanga.
May pagkakamali ba ang referee? O isa lang ba itong interpretasyon ng football?
Ngayon gusto naming malaman ang iyong opinyon: Lehitimo ba ang layunin o dapat ba itong hindi pinapayagan?