बेसबॉल देखने के लिए सर्वश्रेष्ठ निःशुल्क ऐप्स
के बीच क्लासिक पाल्मेरास और कोरिंथियन, उस दिन खेला गया 16 मार्च, 2025यह मैच काफी भावनात्मक, प्रतिद्वंद्वितापूर्ण और निश्चित रूप से विवादों से भरा रहा।
मैच का सबसे बड़ा मुद्दा यह था कि कुरिन्थियों का लक्ष्य, जिसने खेल में निर्णायक क्षण की गारंटी दी, लेकिन प्रशंसकों और विशेषज्ञों को विभाजित कर दिया।
कई लोग सवाल उठा रहे हैं कि क्या यह कदम उठाया जाना चाहिए था? रद्दलेकिन आखिर इसके क्या कारण होंगे?
नीचे, हम कुछ परिकल्पनाएं प्रस्तुत कर रहे हैं जो गोल की अस्वीकृति को उचित ठहरा सकती हैं और जो प्रशंसकों, टिप्पणीकारों और यहां तक कि रेफरी विश्लेषकों के बीच बहस को जन्म दे रही हैं।
सबसे पहले जो संदेह व्यक्त किया गया, वह यह था कि खेल में ऑफसाइड.
पास के समय, कोरिंथियन खिलाड़ी था पाल्मेरास की रक्षा पंक्ति के सामने?
वीएआर ने खेल की समीक्षा की, लेकिन क्या विश्लेषण सटीक था?
कंधे या पैर की स्थिति जैसी छोटी-छोटी बातें गोल को रोकने में निर्णायक हो सकती हैं।
अगर वहाँ एक ऑफसाइड लाइन की जांच करते समय त्रुटिइससे विवाद और बढ़ता ही जा रहा है।
बहस का एक और मुद्दा यह है कि क्या चाल के निर्माण का अभाव.
गोल से पहले, क्या किसी कोरिंथियन खिलाड़ी ने प्रतिद्वंद्वी को धक्का दिया, रोका या गेंद के लिए लड़ने से रोका?
कई मामलों में, गलती हो जाने पर नाटक की शुरुआत में परिणाम हो सकता है लक्ष्य की अस्वीकृतियदि VAR को पता चले कि इसने खेल के परिणाम को सीधे प्रभावित किया है।
गोल न होने देने में हाथ का प्रयोग हमेशा निर्णायक कारक होता है।
यदि अंतिम निर्णय से पहले किसी भी समय गेंद कोरिंथियंस के खिलाड़ी के हाथ को छू गई, भले ही अनैच्छिक रूप से, तो लक्ष्य को अस्वीकृत किया जा सकता है।
त्वरित और भ्रमित करने वाले खेलों में, VAR द्वारा तुरन्त पहचान नहीं हो सकती है, लेकिन पुनःप्रसारण और उसके बाद के विश्लेषण से नई व्याख्याएं सामने आ सकती हैं।
के बीच प्रतिद्वंद्विता पाल्मेरास और कोरिंथियन हमेशा गरमागरम बहसें पैदा होती हैं, और कल का खेल भी इससे अलग नहीं था।
रेफरी के अंतिम निर्णय के बावजूद, कोरिंथियंस के गोल की वैधता के बारे में संदेह प्रशंसकों के मन में बना रहेगा।
क्या रेफरी की ओर से कोई गलती हुई थी? या यह सिर्फ फुटबॉल की एक और व्याख्या थी?
अब हम आपकी राय जानना चाहते हैं: क्या गोल वैध था या इसे अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए था?
