Super Bowl 2025 - Spectacle de mi-temps et match en direct
Le classique entre Palmeiras et Corinthiens, joué le jour même 16 mars 2025, a été marquée par beaucoup d’émotion, de rivalité et, bien sûr, de controverse.
Le grand sujet de discussion du match était le But des Corinthiens, ce qui a garanti un moment décisif dans le match, mais a laissé les fans et les experts divisés.
Beaucoup se demandent si cette mesure aurait dû être prise. annulé. Mais après tout, quelles en seraient les raisons ?
Ci-dessous, nous évoquons quelques hypothèses qui pourraient justifier l'annulation du but et qui suscitent des débats parmi les supporters, les commentateurs et même les analystes arbitraux.
L’un des premiers soupçons soulevés était la possibilité d’un hors-jeu dans le jeu.
Au moment de la passe, le joueur des Corinthians était devant la ligne de défense de Palmeiras?
Le VAR a examiné la pièce, mais l’analyse était-elle exacte ?
De petits détails, comme le positionnement de l’épaule ou du pied, peuvent être décisifs pour annuler un but.
S'il y a un erreur lors de la vérification de la ligne de hors-jeu, la controverse ne fait que grandir.
Un autre point de débat est de savoir s’il y avait un manque de construction du mouvement.
Avant le but, un joueur des Corinthians a-t-il poussé, retenu ou empêché un adversaire de se battre pour le ballon ?
Dans de nombreux cas, une faute commise au début de la pièce peut entraîner refus d'un but, si le VAR remarque que cela a directement influencé le résultat de la pièce.
L’utilisation de la main est toujours un facteur décisif pour refuser des buts.
Si à un moment donné avant la finalisation le ballon a touché la main d'un joueur des Corinthians, même si c'est involontairement, le but pourrait être annulé.
Dans les jeux rapides et confus, la VAR peut ne pas identifier immédiatement, mais les ralentis et les analyses ultérieures peuvent apporter de nouvelles interprétations.
La rivalité entre Palmeiras et Corinthiens Cela génère toujours des débats houleux, et le match d'hier n'a pas fait exception.
Quelle que soit la décision finale de l'arbitre, le doute sur la validité du but des Corinthians restera dans l'esprit des supporters.
Y a-t-il eu une erreur de l'arbitre ? Ou était-ce juste une autre interprétation du football ?
Maintenant, nous voulons connaître votre avis : Le but était-il légitime ou aurait-il dû être annulé ?
