
El clásico entre Palmeiras y Corinthians, jugado el día 16 de marzo de 2025, estuvo marcada por mucha emoción, rivalidad y, por supuesto, polémica.
El gran tema de conversación del partido fue el Gol del Corinthians, que garantizó un momento decisivo en el partido, pero dejó divididos a aficionados y expertos.
Muchos se preguntan si la medida debería haberse tomado. cancelado. Pero después de todo ¿cuales serían las razones para ello?
A continuación, planteamos algunas hipótesis que podrían justificar la anulación del gol y que están generando debates entre aficionados, comentaristas e incluso analistas arbitrales.
Una de las primeras sospechas que surgieron fue la posibilidad de una fuera de juego en la jugada.
En el momento del pase, el jugador del Corinthians se encontraba frente a la línea defensiva del Palmeiras?
El VAR revisó la jugada, pero ¿fue preciso el análisis?
Pequeños detalles, como la posición del hombro o del pie, pueden ser decisivos para anular un gol.
Si hay una Error al comprobar la línea de fuera de juego, la polémica sólo crece.
Otro punto de debate es si hubo una falta de construcción del movimiento.
Antes del gol, ¿algún jugador del Corinthians empujó, sujetó o impidió que un rival luchara por el balón?
En muchos casos, una falla cometida al principio de la obra puede resultar en anulación de un gol, si el VAR detecta que ha influido directamente en el resultado de la jugada.
El uso de la mano es siempre un factor decisivo a la hora de anular goles.
Si en algún momento antes de la finalización el balón tocó la mano de un jugador del Corinthians, Aunque sea involuntariamente, el gol podría ser anulado.
En jugadas rápidas y confusas, el VAR puede no identificarlas inmediatamente, pero las repeticiones y el análisis posterior pueden aportar nuevas interpretaciones.
La rivalidad entre Palmeiras y Corinthians Siempre genera acalorados debates, y el partido de ayer no fue diferente.
Independientemente de la decisión final del árbitro, la duda sobre la validez del gol del Corinthians permanecerá en la mente de los aficionados.
¿Hubo un error del árbitro? ¿O fue simplemente otra interpretación del fútbol?
Ahora queremos saber tu opinión: ¿El gol fue legítimo o debió ser anulado?