Klub-Weltmeisterschaft ansehen
Der Klassiker zwischen Palmeiras und Corinthians, gespielt am Tag 16. März 2025war von vielen Emotionen, Rivalitäten und natürlich Kontroversen geprägt.
Das große Gesprächsthema des Spiels war die Tor für Corinthians, was für einen entscheidenden Moment im Spiel sorgte, Fans und Experten jedoch spaltete.
Viele fragen sich, ob der Umzug hätte sein sollen abgesagt. Aber was wären denn letztlich die Gründe dafür?
Nachfolgend stellen wir einige Hypothesen auf, die die Nichtanerkennung des Tores rechtfertigen könnten und die unter Fans, Kommentatoren und sogar Schiedsrichteranalysten zu Debatten führen.
Einer der ersten Verdachtsmomente war die Möglichkeit eines Abseits im Spiel.
Zum Zeitpunkt des Passes war der Corinthians-Spieler vor der Verteidigungslinie von Palmeiras?
Der VAR hat das Spiel überprüft, aber war die Analyse richtig?
Kleine Details, wie die Stellung der Schulter oder des Fußes, können ausschlaggebend dafür sein, dass ein Tor nicht anerkannt wird.
Wenn es eine Fehler beim Überprüfen der Abseitslinie, die Kontroverse wird immer größer.
Ein weiterer Streitpunkt ist die Frage, ob es eine mangelnde Konstruktion des Umzugs.
Hat ein Spieler von Corinthians vor dem Tor einen Gegner gestoßen, festgehalten oder daran gehindert, um den Ball zu kämpfen?
In vielen Fällen ist ein Fehler zu Beginn des Spiels kann dazu führen, Nichtanerkennung eines Tores, wenn der VAR feststellt, dass es den Ausgang des Spiels direkt beeinflusst hat.
Der Einsatz der Hand ist immer ein entscheidender Faktor bei der Nichtanerkennung von Toren.
Wenn der Ball zu irgendeinem Zeitpunkt vor dem Finalspiel die Hand eines Corinthians-Spielers berührt hat, auch wenn unfreiwillig, könnte das Tor aberkannt werden.
Bei schnellen und verwirrenden Spielzügen erkennt der VAR die Situation möglicherweise nicht sofort, aber Wiederholungen und anschließende Analysen können zu neuen Interpretationen führen.
Die Rivalität zwischen Palmeiras und Corinthians sorgt immer für hitzige Debatten und das gestrige Spiel war da keine Ausnahme.
Unabhängig von der endgültigen Entscheidung des Schiedsrichters werden die Zweifel an der Gültigkeit des Tors von Corinthians in den Köpfen der Fans bleiben.
Gab es einen Fehler des Schiedsrichters? Oder war es nur eine andere Fußballinterpretation?
Nun möchten wir Ihre Meinung wissen: War das Tor legitim oder hätte es nicht anerkannt werden müssen?
