
الكلاسيكية بين بالميراس وكورنثيانز، لعبت في اليوم 16 مارس 2025تميزت هذه السنة بالكثير من المشاعر والتنافس والجدل بالطبع.
كانت نقطة الحديث الكبيرة في المباراة هي هدف كورينثيانز، والتي ضمنت لحظة حاسمة في المباراة، لكنها تركت المشجعين والخبراء منقسمين.
يتساءل الكثيرون عما إذا كان ينبغي أن تتم هذه الخطوة تم الإلغاءولكن بعد كل هذا، ما هي الأسباب وراء ذلك؟
وفيما يلي، نطرح بعض الفرضيات التي قد تبرر إلغاء الهدف والتي تثير الجدل بين المشجعين والمعلقين وحتى محللي الحكام.
كان أحد الشكوك الأولى التي أثيرت هو احتمال وجود تسلل في اللعب.
في وقت التمريرة، كان لاعب كورينثيانز أمام خط دفاع بالميراس?
راجعت تقنية الفيديو اللعب، لكن هل كان التحليل دقيقا؟
التفاصيل الصغيرة، مثل وضع الكتف أو القدم، يمكن أن تكون حاسمة في رفض الهدف.
إذا كان هناك خطأ في التحقق من خط التسلل، الجدل يتزايد فقط.
نقطة أخرى للنقاش هي ما إذا كان هناك عدم وجود بناء للحركة.
قبل الهدف، هل قام أي لاعب من فريق كورينثيانز بدفع أو إمساك أو منع أحد لاعبي الفريق المنافس من القتال على الكرة؟
في كثير من الحالات، يكون الخطأ المرتكب في بداية المسرحية قد يؤدي إلى إلغاء هدف، إذا لاحظت تقنية حكم الفيديو المساعد أن ذلك أثر بشكل مباشر على نتيجة المباراة.
إن استخدام اليد هو دائما العامل الحاسم في منع الأهداف.
إذا لمست الكرة يد لاعب من فريق كورينثيانز في أي وقت قبل المباراة النهائية، حتى لو كان ذلك لا إراديا، الهدف قد يتم إلغاءه.
في المسرحيات السريعة والمربكة، قد لا يتمكن نظام حكم الفيديو المساعد من تحديد النتيجة على الفور، لكن الإعادة والتحليل اللاحق قد يؤديان إلى تفسيرات جديدة.
التنافس بين بالميراس وكورنثيانز إنها دائمًا ما تثير نقاشات ساخنة، ولم تكن مباراة الأمس مختلفة.
وبغض النظر عن القرار النهائي للحكم، فإن الشكوك حول صحة هدف كورينثيانز ستظل قائمة في أذهان الجماهير.
هل كان هناك خطأ من الحكم؟ أم كان مجرد تفسير آخر لكرة القدم؟
الآن نريد أن نعرف رأيك: هل كان الهدف مشروعا أم كان يجب إلغاؤه؟